Wie Moet De Leiding Hebben Over De Relatie? En Wat Betekent Dat?

Inhoudsopgave:

Wie Moet De Leiding Hebben Over De Relatie? En Wat Betekent Dat?
Wie Moet De Leiding Hebben Over De Relatie? En Wat Betekent Dat?

Video: Wie Moet De Leiding Hebben Over De Relatie? En Wat Betekent Dat?

Video: Wie Moet De Leiding Hebben Over De Relatie? En Wat Betekent Dat?
Video: H10: circumplexmodellen 2024, Maart
Anonim
Man en vrouw
Man en vrouw

Wie heeft de leiding in een relatie - zo'n vraag doet zich vaak voor bij jonge stellen. En natuurlijk probeert iedereen te bewijzen dat hij de leiding heeft. Het is vooral verrassend wanneer meisjes dit beginnen te bewijzen, schuimend bij de mond. Ik wil alleen maar vragen, waarom heb je, lieverd, een lap nodig in plaats van een man? Maar eerst dingen eerst.

De inhoud van het artikel

  • 1 Wie heeft de leiding in de relatie?
  • 2 Wat betekent dit?
  • 3 Wie is de baas in huis?
  • 4 Wie zou u het hoofd van uw relatie willen zijn?

Wie heeft de leiding over de relatie?

Heel vaak in het gezin, zo lijkt het, verdient de man behoorlijk, maar de vrouw is de belangrijkste in de relatie. Of, integendeel, de kleine boer is niet innemend, zijn vrouw rijdt haar hele leven om haar nek, en ze buigt alleen haar hoofd lager en veegt zichzelf af. Hoe komt het? Wat is de maatstaf voor gezinsleiderschap?

In de relatie tussen een man en een vrouw is degene die de leiding heeft degene die meer en sterkere controlehefbomen heeft (we zullen het gemakshalve zo noemen).

Wat betekent dit? 2

Toen ik zo'n lied hoorde "… Maar degene die liefheeft, is zwakker, en wie niet liefheeft, is sterker." En het is waar. Als iemand meer van zijn levenspartner houdt, als hij bang is om te verliezen, zal hij alle offers brengen. Dat wil zeggen, als de vrouw meer liefheeft, dan heeft de man een hefboom van controle - hij zal het hoofd zijn in de relatie, omdat hij zal toegeven aan zijn geliefde. En ze kan schreeuwen als ze wil, en driftbuien regelen, zonder bang te hoeven zijn dat de geliefde zich omdraait en weggaat. Over het algemeen is de man hier niet het hoofd.

Een andere situatie is dat een man gewoon een leider in karakter is. Er zullen hier geen vragen zijn - hij zal natuurlijk het hoofd zijn. Waarom? Omdat, als hij een leider is, hij gewend is te dicteren aan wie en hoe hij in alles moet handelen.

Overigens zijn de hefbomen niet per se liefde. Voor sommigen is dit geld - een man verdient meer, is kostwinner, wat betekent dat hij het hoofd is. Een vrouw verdient meer, wat betekent dat ze de financiën beheert, beslissingen neemt en relaties domineert.

Heel vaak wordt het kind de hefboom. Dat wil zeggen, laten we zeggen dat een man en een vrouw niet zo goed leven. Een man kan het gezag van zijn vrouw niet tolereren, en ze wil op geen enkele manier nummer 2 zijn. De man zou zijn vertrokken, maar … kinderen. En hoewel ze nog steeds niet zelfstandig kunnen beslissen bij wie ze willen blijven, verdraagt de man alles om bij hen te blijven.

Het komt voor dat de hefboom een appartement, huisvesting, andere factoren is (waar mensen zonder ernstige gevoelens samenkomen). Zodat de verhuurder niet vraagt om het pand te verlaten, moet je zijn overheersing verdragen. Het gebeurt.

En toch, vaker wel dan niet, wordt degene met een taaier karakter het hoofd van de relatie. Het is algemeen aanvaard dat dit een man is, maar dit is verre van het geval.

Wie is de baas? 3

Het hoofd is een man. Als een man de leiding heeft in een relatie, of een leidende rol speelt, is dit, denk ik, juist. Het is de man die beslissingen moet nemen, hoe moeilijk het ook is, er verantwoordelijk voor zijn. Deze man zou de belangrijkste verdiener van het gezin moeten zijn. Ja, een vrouw kan werken, maar de hoofdverdiener moet nog steeds een man zijn.

wie zou moeten domineren
wie zou moeten domineren

Het komt voor dat een vrouw serieuzere hoogten bereikt in haar carrière. En toch, nooit zal een echte man op de nek van zijn geliefde zitten. Om een vrouw te beschermen, in stand te houden en een "stenen muur" te zijn, dit is allemaal het lot van de man. Daarom is hij het hoofd van de familie. Maar het gebeurt dat dit niet de reden is waarom een man het hoofd wordt.

Hij wordt simpelweg omdat hij sterker is. Tolereert geen bezwaren. Dat is, waarom steun en bescherming en steun zijn? Je kunt gewoon je stem verheffen of zelfs met je vuist zwaaien - en dat is alles! De hele familie is als zijde! Ik heb dit nooit begrepen en zal het ook niet begrijpen.

Het hoofd in een relatie is een vrouw. Mislukking gebeurt en een vrouw neemt de verantwoordelijkheden van mannen op zich. Dit wordt echter geen mislukking genoemd, want het was niet voor niets dat onze schoonheden vele jaren geleden vochten voor gelijkheid. En zelfs bereikt!

En nu snelt de ongelukkige dame, na op een bouwplaats gewerkt te hebben, naar huis, onderweg rent ze de kleuterschool voor het kind in, dan naar de winkel, vliegt naar huis en begint het avondeten te koken. Geliefde was op dat moment al thuisgekomen van het werk, viel op de bank en wacht geduldig tot de gelovigen aan tafel komen.

wie zou de leider in de relatie moeten zijn
wie zou de leider in de relatie moeten zijn

Geliefden zullen je natuurlijk aan tafel roepen en vragen naar het werk en zeggen wat er morgen moet gebeuren. Zij is het die beslist hoe haar gezin zal leven. Zij is het hoofd van de relatie. En als een dierbare een woord durft in te voegen, dan kun je schreeuwen. Voor geen vijg! Welnu, familierelaties zoals deze zijn niet ongewoon. Hoewel ze er lelijk genoeg uitzien, maakt niet uit wat je zegt.

Relaties waar er simpelweg geen hoofdstuk is. Dit komt ook voor. Op het eerste gezicht streeft zo'n relatie naar het wederzijds leiderschap van een man en een vrouw, maar in feite tolereert noch de een noch de ander enige superioriteit ten opzichte van zichzelf. Elke beslissing die niet door hem is genomen, wordt met vijandigheid of volledige onverschilligheid voor elkaars acties genomen. “Ik ga met de meisjes naar een café, drink ik wat koffie?”, “Wat vraag je? Ik hou je niet vast."

Of: “Mash, ik vis met de mannen. Wat moet ik meenemen?”,“Wat heb je nodig, neem het dan mee, waarom vraag je het mij?”. Dit zijn koppels die puur bij toeval samenleven. Trouwens, als ze zich verspreiden, maken ze zich hier niet al te veel zorgen over. Ze zijn nooit familie van elkaar geworden, maar waarom zouden ze zich zorgen maken over vreemden?

Een relatie waarin zowel een man als een vrouw als hoofd fungeren. In zo'n paar heerst volledige harmonie, ze begrijpen elkaar, vertrouwen elkaar en accepteren alles wat een geliefde hen biedt. Alles is hier zo correct dat zelfs het woord "gezag" niet acceptabel is. Elke beslissing van een man wordt genomen door zijn vrouw met het begrip “Dat is precies wat er moest gebeuren.

die de relatie domineert
die de relatie domineert

Goed gedaan, je bent bij mij”, maar nogmaals, het aanzoek van een vrouw is altijd welkom. Samen worden belangrijke beslissingen genomen. Het wordt niet gedomineerd door een echtgenoot-dictator of een hysterische echtgenote, respect voor elkaar heerst hier altijd, wat betekent gezamenlijk leiderschap in relaties. Denk je dat dit een utopie is? Wel, waarom … Soms ontmoeten zulke stellen elkaar.

Wie zou u het hoofd van uw relatie willen zijn?

Het is natuurlijk het beste om deze status als “Hoofd van de familie (relatie)” niet te delen en niet de “deken over jezelf” te trekken. Als een geliefde bij jou woont, is dit geluk. Waarom moet je er zeker van zijn dat je het onder controle hebt, hem of haar onder je hiel duwt, alleen aandringen op je beslissing? Zou het niet beter zijn om 's avonds aan tafel te gaan zitten, wat thee voor jezelf in te schenken en na te denken over hoe je zo'n probleem kunt oplossen? Nee, het is natuurlijk de gewoonte dat een man alle problemen oplost. Maar als uw vriend of vrouw dit als intimidatie beschouwt, moeten twee mensen het probleem oplossen.

Aanbevolen: